Warning: Call-time pass-by-reference has been deprecated in /home/exampleo/public_html/lib/plugins/result/ChempParser.php on line 31

Warning: Call-time pass-by-reference has been deprecated in /home/exampleo/public_html/lib/plugins/result/ChempParser.php on line 38

Warning: Call-time pass-by-reference has been deprecated in /home/exampleo/public_html/lib/plugins/result/ChempParser.php on line 147

Warning: Call-time pass-by-reference has been deprecated in /home/exampleo/public_html/lib/plugins/dir/syntax.php on line 428

Warning: Call-time pass-by-reference has been deprecated in /home/exampleo/public_html/lib/plugins/dir/syntax.php on line 436

Warning: Call-time pass-by-reference has been deprecated in /home/exampleo/public_html/lib/plugins/dir/syntax.php on line 509

Warning: Call-time pass-by-reference has been deprecated in /home/exampleo/public_html/lib/plugins/dir/syntax.php on line 571

Warning: Call-time pass-by-reference has been deprecated in /home/exampleo/public_html/lib/plugins/dir/syntax.php on line 711

Warning: Call-time pass-by-reference has been deprecated in /home/exampleo/public_html/lib/plugins/dir/syntax.php on line 718

Советы судейской коллегии

СудьяГлавная задача судейской коллегии – оценить письменные ответы команд и занести результаты в ведомость подведения итогов. С занесением результатов проще. Если команда под номером «А» ответила на вопрос номер «В», то на пересечении строки «А» и столбца «В» ставится «+» (плюс), если не ответила – «-» (минус). Хотя «минусы» для экономии времени можно и не ставить, они не дают ошибиться колонкой, что поможет избежать путаницы. По окончании игры суммируется количество «плюсов» и команда, у которой их больше, объявляется победителем. Сложнее бывает решить, считать ли ответ команды правильным. Если он добуквенно совпадает с тем, который указан автором вопроса, - все ясно. Если он свидетельствует о том, что команда рассуждала совсем в другом направлении, - тоже понятно как оценивать. Часто случается, что команда проникла в логику вопроса, и ответила почти то, что хотел получить автор вопроса, но не совсем.… Вот тогда и начинается головная боль у судейской коллегии – засчитывать или не засчитывать. Разберем, какие «почти» считаются правильными ответами, а какие «не дотягивают» до заветного «плюса» в ведомости. Современные правила, принятые в клубах интеллектуальных игр исходят из своеобразной «презумпции невиновности» спорных ответов. То есть в Положении (см. Приложение 1) определены только те случаи, в которых ответ считается неправильным. Все остальные спорные ответы признаются верными. Вот эти случаи: 1. Ответ считается неправильным, если не раскрывает суть вопроса с достаточной степенью конкретизации (степень конкретизации определяется автором вопроса, а в случае отсутствия его письменных указаний – судейской коллегией). Например, на вопрос «Кто раскопал Трою?» поступает ответ «Археологи». Безусловно, это соответствует истине, но слишком уж расплывчато. С другой стороны, на вопрос «Кто из русских писателей и дипломатов XIX века похоронен в Тбилиси?» ответ «Автор «Горя от ума»» можно посчитать верным, так как он однозначно указывает на Грибоедова. Если в вопросе требуется закончить цитату, абсолютно точный ответ необходим только в том случае, если ответ является широко известной крылатой фразой. В остальных случаях достаточно совпадения общего смысла авторского и командного ответов. Те же правила действуют и при оценке попыток закончить стихотворение. Но в этом случае добавляется еще одно требование – в ответе должны сохраняться РИФМА и РАЗМЕР фрагмента, звучавшего в вопросе. 2. Ответ считается неправильным, если форма ответа не соответствует форме вопроса. То есть, на вопрос «Кто?» команда отвечает «Как» или «Где». Например, на вопрос «Где находится главное церковное здание Древней Руси?» дается ответ «София Киевская». Команда понимает, о чем идет речь, и даже упоминает Киев, но ответ все равно неверен, так как форма вопроса - «где», а форма ответа - «что». Впрочем, для команд, играющих в первый раз можно на первый раз ограничиться предупреждениями, но при повторных ошибках следует не признавать ответы верными. Если в вопросе указано количество слов (слогов, букв), которое должно быть в ответе, то ответы с другим количеством слов (слогов, букв) не считаются верными. Несоблюдением формы ответа не являются случаи, когда правильный ответ дается не в том падеже или спряжении, которые предусмотрены вопросом. Такие ответы засчитываются. 3. Ответ считается неправильным, если команда сдала два или более вариантов ответа, и хотя бы один из них неверен. Случается, что команды дают несколько ответов на один вопрос. Это возможно в двух случаях: • команда за минуту обсуждения нашла несколько абсолютно правильных (так называемых «дуальных») ответов, и из текста вопроса невозможно понять, какой из них вернее. В подобных ситуациях виноват исключительно автор вопроса, который не предусмотрел уточняющей информации. Такой ответ, разумеется, засчитывается. • команда нашла правильный и неправильный ответы, но не смогла между ними выбрать. В этом случае считается, что она не справилась с вопросом и ответ не засчитывается. 4.Ответ считается неправильным, если в ответе допущены грубые ошибки (неправильно названы имена, фамилии, названия, даты, способ действия и т.п.), искажающие или меняющие суть ответа. Определить, искажает ли ошибка суть ответа, бывает нелегко. Придираться к обычным орфографическим ошибкам не стоит – во время игры первоочередная задача все-таки - найти ответ. Но если в результате орфографической ошибки одно слово превращается в совсем другое, не имеющее ничего общего с правильным ответом, это уже грубая ошибка и ответ признается неверным. Так, на один из вопросов, где правильным являлся ответ «Северный полюс», одна из команд ответила «Северный полис», что привело к изменению смысла ответа и, соответственно, незачету. В тех случаях, когда, кроме ошибки, в ответе есть дополнительная информация, помогающая однозначно определить правильный ответ, коллегия может засчитать этот ответ как правильный. В случаях, когда иностранные слова имеют несколько вариантов написания по-русски, принимаются все варианты. Отдельные объекты могут иметь несколько названий. Например, одно и то же произведение Г. Сенкевича называется и «Куда идешь?» и «Камо грядеши?» и «Quo vadis?». При наличии в ответе дополнительной информации собственно ответом считается слово или фраза, впрямую отвечающие форме вопроса. Неточности в дополнительной информации не учитываются при условии, что они не меняют смысл ответа. Это значит, что наличие дополнительной информации в ответе не является поводом для признания ответа неправильным. Например, если в ответе необходимо назвать чье-то имя, а указаны и имя, и фамилия – это не повод не засчитывать ответ. Также, не учитываются мелкие неточности в комментариях к основному ответу, если он верен. И еще один совет судейской коллегии: после окончания игр объявите предварительные результаты команд и попросите капитанов подойти к столику жюри в случае несогласия с вашими выводами. Даже самые опытные судьи могут допускать технические ошибки, не заметив карточку с ответом или поставив «+» не в той клеточке. Ничего страшного в вовремя исправленной ошибке нет. Чтобы легче было разыскать нужную ответную карточку, желательно хранить их в пронумерованных конвертах (в каждом конверте – ответы на один вопрос). Впрочем, конверт с успехом заменит и канцелярская скрепка. После того, как устранены все возникшие недоразумения, можно объявлять окончательные итоги и награждать победителей.

советы_судейской_коллегии.txt · Последние изменения: 03.02.2008 23:12 bairak
www.chimeric.de Creative Commons License Valid CSS Driven by DokuWiki do yourself a favour and use a real browser - get firefox!! Recent changes RSS feed Valid XHTML 1.0